白茶大PK!同父异母的福鼎、政和,谁更胜一筹?

白茶大PK!同父异母的福鼎、政和,谁更胜一筹?

谈白茶,总是绕不开白茶的主产区:福鼎和政和。

白茶大PK!同父异母的福鼎、政和,谁更胜一筹?

“白茶,是福鼎的好还是政和好?”

这是喝白茶的朋友常常会提到的问题

政和白茶和福鼎白茶,其实是茶界里的两兄弟,好比同父异母,一个是政和母亲在山里养大的,一个是福鼎母亲在海边养大的。相对来说,福鼎名气更大,政和名气略小。

两者虽然同宗同源,但经过两百多年的发展,还是有所不同的。

白茶大PK!同父异母的福鼎、政和,谁更胜一筹?

福鼎白茶说:世界白茶在中国,中国白茶在福鼎。政和白茶说:世界白茶源产地在政和,从宋朝宋徽宗时候就开始了!

那么,问题来了:中国白茶谁家强?  

1

历史谁更久?

现代意义上说,福鼎更久些

关于白茶的历史究竟起源于何时,茶学界观点不一,至今尚无定论。

白茶大PK!同父异母的福鼎、政和,谁更胜一筹?

茶叶专家张堂恒在《中国制茶工艺》中明确:清嘉庆元年(1796年),福鼎茶农采摘普通茶树品种的芽毫创制白毫银针,茶业界公认此为现代白茶诞生的标志。因此,现代意义上的白茶距今已有200多年的历史。

【福鼎】:1885年,茶商陈焕将福鼎大白茶从太姥山移植到柏柳村后,便改用福鼎大白茶的单芽试制银针。试制成功后,于1890年开始外销。

【政和】:1880年,政和对良种大白茶树加以大量繁殖,于1889年正式开始采制白毫银针。

2

茶园环境谁更好?

政和的种植环境更优

白茶大PK!同父异母的福鼎、政和,谁更胜一筹?

【福鼎】:位于福建省东北部,东南濒东海。福鼎临海,空气湿度大,白茶长期生活在云雾滋润中,光照适中,有利于白茶的生长。

白茶大PK!同父异母的福鼎、政和,谁更胜一筹?

【政和】:位于福建省北部,处于内陆群山环抱之间。政和白茶接收日照的累计时间长,平均年日照1907小时,便于白茶品质的形成。

政和的环境更偏于高山,更有益于茶树的生长,因此总体而言,政和的茶叶种植环境略优于福鼎。

不过,虽说高山云雾确实是出好茶的一个重要条件,但并不能绝对地说,海拔越高茶叶质量就越好,否则的话,中国十大名茶就都该颁给西藏了。

3

茶树品种、茶叶级别谁更牛?

福鼎主打白毫银针

政和更善制白牡丹  

【福鼎】:以福鼎大白茶(华茶1号)、福鼎大毫茶(华茶2号)为主。福鼎生产的白毫银针更肥壮、满披白毫,成为其主打产品。

【政和】:以福安大白、政和大白茶(华茶5号)、政和小菜茶、水仙白为主。政和生产的白牡丹,茶芽披毫、叶部灰绿,在香港、东南亚一带很受欢迎,成为其主打产品。

白茶大PK!同父异母的福鼎、政和,谁更胜一筹?

不过,政和大白茶属于晚生种,而福鼎大白茶、福鼎大毫茶,则属于早生种。正是历史以来这样的区别,才会有了接下来的“工艺不同”。

4

口感谁更好?

福鼎新工艺白茶口感更甜柔

政和传统工艺药香浓  

制作工艺要从传统工艺和新工艺两个方面来说。新工艺白茶是福鼎的特色工艺,政和是没有的。

新工艺白茶是在传统工艺中加入了轻揉的步骤,使得茶汤会更甜、更柔、汤色橙红。

而传统工艺方面,两地的制茶步骤都是采摘、萎凋、烘干,区别大的地方就在萎凋。

白茶大PK!同父异母的福鼎、政和,谁更胜一筹?

【福鼎】:福鼎白茶主要是自然萎凋,简单说就是——晒。

有太阳的情况下,需要萎凋10多小时。这种萎凋方法效率高,但对天气难以掌控,如果日光很强烈,还要在顶棚上的加黑色网纱;如果阴天,萎凋时间就要相应延长。

白茶大PK!同父异母的福鼎、政和,谁更胜一筹?

【政和】:政和主要是室内萎凋和复式萎凋。

室内萎凋,说得口语些,就是阴干。而复式萎凋,就是将室内萎凋和日光萎凋结合起来,简单说就是先阴干再晒,室内萎凋48个小时以上,然后再进行日晒5个小时左右,既能加快走水,还能提升茶叶香气。

5

谁更适合陈化?

政和白茶更适合存储陈化     

白茶大PK!同父异母的福鼎、政和,谁更胜一筹?

【福鼎】:转化相对较快。目前也有一些创新工艺进一步加快茶叶的转化。

白茶大PK!同父异母的福鼎、政和,谁更胜一筹?

【政和】:转化需要更久的时间,但茶叶滋味较福鼎更重一些。

通过以上的详细对比

可以发现两个地方的白茶都各有优势

白茶大PK!同父异母的福鼎、政和,谁更胜一筹?

白茶大PK!同父异母的福鼎、政和,谁更胜一筹?

▲如果买了做礼品,福鼎的白毫银针、政和的白牡丹都是极好的选择。

▲ 如果是自饮,喜欢清淡口味的,可选择福鼎;喜欢浓厚一点的,可选择政和;喜欢香甜一些的,新工艺白茶也是很好的选择。

▲如果老茶客想存一点茶叶,等着白茶慢慢陈化,选择政和白茶可能更合适。如果想买回来坐等升值,那要考虑更全面了,如质量、价格、存储条件等。

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )

发表回复